Bienvenue sur LE SITE DU CORDISTE 19.04.2024 - 00:09
Anonyme: raoul.joos
Status : hors ligne
Je rappelle une nouvelle fois que l’IRATA est une organisation privée anglo-saxonne et outre le fait que leurs certifications n’ont pas de reconnaissance juridique, elles sont valables lorsque l’entreprise s’engage à respecter une organisation de travail particulière IRATA. C’est à dire la supervisassions de chaque chantier par une personne de niveau 3 IRATA qui n’a d’autre rôle que la gestion de la sécurité du chantier. Cette organisation volontaire de travail n’est effectivement pas recevable en Droit français, car la sécurité incombe au chef d’entreprise ou à une personne ayant reçu une délégation de pouvoir en matière de sécurité et cela ne peut être qu’un Cadre de l’entreprise.
C’est pourquoi les certifications françaises valident des compétences à la personne. Le bagage technique est clairement identifié et les cordistes sont à même d’intervenir en intégrant dans leurs pratiques l’analyse préalable des risques de l’entreprise.
Concernant les GRIMP IMP3, même si les pratiques et la règlementation applicables au secours n’a rien à voir avec celle du travail, il y a des rapprochements techniques possibles et le temps de formation peut être réduit dans un centre de formation agréé par le DPMC. L’accès direct aux certifications est également possible sous conditions.
Pour les certifications il faut se rapprocher du DPMC http://www.dpmc.eu
Cordialement
Marc G
Anonyme: raoul.joos
Status : hors ligne
Je rappelle une nouvelle fois que l’IRATA est une organisation privée anglo-saxonne et outre le fait que leurs certifications n’ont pas de reconnaissance juridique, elles sont valables lorsque l’entreprise s’engage à respecter une organisation de travail particulière IRATA. C’est à dire la supervisassions de chaque chantier par une personne de niveau 3 IRATA qui n’a d’autre rôle que la gestion de la sécurité du chantier. Cette organisation volontaire de travail n’est effectivement pas recevable en Droit français, car la sécurité incombe au chef d’entreprise ou à une personne ayant reçu une délégation de pouvoir en matière de sécurité et cela ne peut être qu’un Cadre de l’entreprise.
C’est pourquoi les certifications françaises valident des compétences à la personne. Le bagage technique est clairement identifié et les cordistes sont à même d’intervenir en intégrant dans leurs pratiques l’analyse préalable des risques de l’entreprise.
Marc G
En france, aucune certification n 'est obligatoire pour travailler.
L irata 3 n a pas "que" le rôle de gestion de sécurité du chantier, il est un chef d'équipe tout comme le cqp2.
ce qu il se passe en angleterre par rapport a la responsabilité d un niveau 3 reste en angleterre, nous sommes en france et nous sommes soumis au droit français.
Un irata 3 en france est l'equivalent d un cqp2.
au niveau des formations :
le cqp1 est plus complet que l Irata1 (il y a plus d équipement et des notions de levage)
Le cqp2 est plus complet que l'irata 2 (passage de noeud lors d un levage)
l'irata 3 est legerement lus complet que le cqp2 (techniques de secours)
Faut arrêter cette guerre stupide de qui a la plus grosse.
Nous sommes cordistes et les techniques des deux formations sont pour moi complémentaire.
Je suis Cqp et Irata. je pioche dans les deux référentiels.
La formation la moins couteuse sur le long terme est le cqp (4 semaines de formation et un diplôme a vie)
A court terme l irata (1 semaine de formation et un recyclage tous les 3 ans max)
- Sujet Normal
- Sujet important
- Sujet clos
- Nouvelle Contribution
- Nouveau sujet important
- Nouveau sujet clos
- Vous pouvez lire ce forum
- Les anonymes peuvent dans ce forum
- HTML autorisé
- Contrôle vocabulaire
Les dernières annonces
